Hi!
Das ist mal ein Post der komplett aus dem Kontext fällt:
Es geht darum mit mit einem Schlagwort in einem kurzen Zeitraum ein relativ hohes Ranking bei Google zu bekommen, also nur ein Test :-)
Das unten angeführte sind die Vorgaben die eingehlten werden müssen
Also:
pavnic is a websciencemaniac
Bin ja gespannt was ich für ein Ranking zusammen bringe :-)
Nächstes mal gibt’s wieder was produktiveres ;-)
So nach dem ich das letze Jahr mit den ersten Eindrücken zu Vista beendet habe, fahre ich im Frühling des aktuellen Jahren mit den zweiten und dritten Eindrücken fort :-).
Ja ich bin immer noch relativ zufrieden mit Vista, bin aber auch auf das eine oder andere Problem gestoßen, mal abgesehen vom Resourcenhunger den es an den Tag legt
Was scheinbar echt buggy ist ist der Hibernatesupport. Mit manchen Mainboards haut es gar nicht hin, bei anderen geht ab und zu der USB flöten und bei anderen geht es problemlos.
Ich bin in Situation 2 +3 und in einer ganz speziellen Situation 4 ;-).
Ich schicke den Rechner wenn es geht prinzipiell in den Hibernate, hat hier zu hause vorallem den Grund, dass nur ich Admin bin, und die anderen "Standardbenuzter", sprich Eltern und Schwester ;-), kein Adminpasswort brauchen sollten um den Rechner herunterzufahren (falls dieser den Rechner in den Hibernate geschickt hat und deshalb parallel angemeldet, wenn auch gesperrt ist ;-) )
Das interessante ist nur, dass hier und da wenn der Rechner aus dem Hibernate kommt, der USB - Treiber nicht mit hoch kommt, was eher unlusting ist bei USB - Tastatur und Maus ;-).
Was auch auffällig ist, zu mindest bei mir ()und das ist die spezielle Situation 4 ;-) ), ist dass es hier und da Probleme mit der Netzwerkverbindug gibt, wenn ein anderer Benutzer oder der selbe, den Rechner schlafen gelegt hat, dann geht nämlich gar nichts bis zum Neustart was mit dieser Netzwerkverbidnung zu tun hat ;-).
Ein De- und anschließendes Aktivieren der Netzwerkkarte hat nur kurzfristig eine Wirkung, bis die Verbindung wieder weg ist ;-).
Dinge die man vielleicht fixen könnte in Windows 7 :-D.
Apropos Netzwerke: Was mit Vista im Vergleich zu XP echt simpel ist ist zwei rechner miteinander zu verbinden, Peer 2 Peer also.
Ansonsten finde ich Vista immer noch einen Schritt in die richtige Richtung, und Windows 7 wird wohl das abschließende Service Pack werden, da dort, wenn man der Beta trauen kann, weitere in Vista unlogisch angeortnete Dinge, einen besseren Platz bekommen.
BTW: Dieses Post hält mich nicht davon ab in Zukunft dennoch über Vista zu schimpfen ;-).
BTW: Auch mit Vista und em richtigem Treiber lässt sich ext3 als Dateisystem der Homepartition betreiben ;-).
Es ist so weit, seit letzen Montag nenne ich ein neues Notebook mein Eigen, ein Dell Vostro 1510.
Endlich keine Singlecore - Rechner mehr, oder Rechner mit onboard Grafikchip :-).
Was mich sehr überrascht hat war wie reibungslos die Linux - Installation von statten ging. Wenn auch nicht alles auf Anhieb erkannt wurde (nur jene Dinge die nur mit properitären Treiben laufen) ging alles relativ problemlos von Statten.
Selbst das WALN Ding von Broadcom wurde installiert und lauft angeblich, muss das ganze erst noch verifizieren :-).
Die nVidia - Grafikkarte geht und tut auch seine Arbeit was mich sehr freut, da ich ein wenig 3D -Effekt verliebt bin :-).
Allem in allem freut es mich sehr wie reibungslos Linux auf einem modernen Rechner, so man dieses Wort bei Computerhardware überhaupt in den Mund nehmen darf, funktioniert, auch wenn es die "fade" Variante Kubuntu ist :-).
Jetzt muss ich nur mehr herausfinden wie ich Hibernate in der KDE aktiviere ;-)
Seit Weihnachten nenne ich einen neuen Rechner mein Eigen, und wie zu erwarten wurde er mit Windwos Vista Home Premium ausgeliefert.
Nach dem viele Leute sich darüber schon positiv wie negativ darüber ausgelassen haben, gebe ich nun auch meinen Senf dazu :-)
Die neue Aero Oberfläche von Vista begeistert mich :-). Ist genau etwas für jemanden der auf sinnlose 3d - Effekte steht und alles in klaren Linien mag. Das Flippen der offenen Anwendungen mittels Wini + Tab ist auch ein nettes Feature. Und EDNLICH wurde das Alt - Tab Modell ausgewechselt, das neue ist nicht nur hübscher, sondern auch funktionaler, weil klickbar, was bei vielen offenen Anwendungen oft ein Segen ist.
Das Userinterface wirkt generell sehr aufgeräumt und strukturierter.
Allerdings sind viele Dinge unnötig versteckt, wie zum Beispiel das Ändern der Systemfonts, insbesondere der Schriftgröße. Die "altenn" Dialoge wie man sie von XP her noch kennt wurden scheinbar absichtlich wo anders hin verschoben.
Es bleibt mir allerdings verborgen, was am Ändern von Schriftgrößen so gefährlich sein soll :-)
Scheinbar haben die Leute bei Microsoft endlich verstanden, dass es sinnvoller ist, pro Benutzer ein Verzeichnis anzulegen, und da drinnen dann Anwendungsdaten zu speichern, wie man es von Linux und anderen Betriebsystemen her gewohnt ist.
Allerdings kann man den größten Vorteil der dadurch entsteht unter Windows weiterhin nicht benutzen, nämlich die jeweiligen Benutzerverzeichnisse mit Bordmitteln (und sauber) auf eine andere Patriotin legen, es ist weiterhin nur möglich Unterverzeichnisse (wie Dokumente, Videos u.ä)
Dieser Umstand fällt direkt unter gute Idee, aber nicht fertig gedacht, leider :-(.
An sonsten sieht die Benutzerverwaltung ok aus (auf den ersten Blick), auch Rechtevergabe ist anscheinend sauber lösbar, scheint zu mindest so.
Man stellt mit Freuden fest, dass auch der Explorer ein Facelifting erhalten hat :-). Die neue Adressleiste ist praktisch, er merkt sich bei Default (zu mindest in den meisten Fällen) die Ansicht für einzelne Ordner und übernimmt die Einstellung auf für alle sub directories (in den meisten Fällen ;-) ).
Auch die neuen Icons für Laufwerke die den Füllstand der Platte anzeigen sind praktisch.
Was die Adressleiste angeht wäre ein vielleicht kleines Manko:
Wenn man einen Eintrag anklickt, sieht man zwar alle Unterelemente dieses eintrages, kann in diesen Unterelementen aber nicht navigieren wie es die XP Shell Erweiterung QTAddressBar zulässt, was hier und da ein echt praktisches Feature ist.
Zu mindest Home Premium und Ultimate liefern einige nützliche Helferlein mit, wie z.B den DVD Maker. Der aus normalen Videodateien DVDs erstellen kann, und sich dabei (scheinbar) auf die für Windows Media Player.
Was auch sehr praktisch ist ist die Erweiterung Windows Kontakte, die aus einem Speziellen Ordner im Userverzeichnis besteht, und eine praktische Kontaktverwaltung bietet und sich sogar mit meinem Handy synchronisieren lässt :-)
Mir persönlich (und das ist meine subjektive Meinung) gefällt Vista. Ein kleines Manko ist, vielleicht der neue Startupscreen. Beim Starten ist der Bildschirm oft sher dunkel, was eher ein negatives Gefühl auslöst als ein "woah stylish" ;-).
Die neue UAC ist zwar wichtig und richtung nur einwenig neriv implementiert. Insbesondere beim Verschieben von Dataien auf einer externen Festplatte nach Adminrechnten zu fragen ist ein biss zu viel des Guten ;-)
Was mich schwer überrascht hat war, dass mein MP3 Player von Creative ohne vorherige Treiberinstallation (wohl aber nach einem Firmwareupdate ;-) ) einfach so mit Vista reden konnte, und das auch noch richtig ;-).
Was weniger toll ist, ist dass mein Nero der mit einem DVD brenner mal mitgeliefert wurde nicht funktioniert, Vista mich allerdings davor gewarnt hat. Generell scheint Vista zu versuchen besseres Feedback zurückzugeben als seine Vorgänger, hier und da bleibt es aber beim Versuch, vorfür Vista aber wenig kann.
Im Großen und Ganzen hat Windows Vista bei mir einen guten ersten Eindruck hinterlassen, man wird sehen was noch kommt.
Es soll aber nicht unerwähnt bleiben, dass mein neuer Rechner wirklich neu ist und einigermaßen moderne Hardware in sich trägt, darunter ein Intel Core Duo Qhad, 3GB DDR2 - Ram, Barracuda 7200.10 SATA 3.0Gb/s 750-GB Festplatte und einer Nvidia Gforce 8800 GT Grafikkarte. Also ein wenig Power steckt da schon drinn :-)
Vista verlangt sicherlich gute Hardware und will auch emsig Speicher haben, also bei mir im Schnitt (mit Auslagerungsdatei) 1 - 1.5 GB, wenn man nichts außergewöhnliches tut. Allerdings versucht Vista scheinbar RAM auch frei zu halten.
So log, mal meine ersten Eindrücke von Vista :-)
P.S: Und ja auch ich hatte schon meinen ersten Bluescreen weil scheinbar ein Treiber über den Jordan gebogen ist ;-)
So nach etwas längerer Pause habe ich wieder ein sehr interessantes Verhalten gefunden, und zwar in der aktuellen Version 0.9 von Mozilla Lighting.
Um es genau zu sagen eigentlich zwei sehr interessante Aspekte:
Wenn man einen Kalender hat, in dem Termine sowohl am Vormittag als auch am Nachmittag hat findet man sehr schnell heraus, dass sich die Kalenderansicht nicht vertikal scrollen kann ;-).
So wie kann man nun die Termine die nicht am aktuellen Kalenderansicht aufscheinen?
Genau, man sucht in der Liste mit Terminen (direkt über der Kalenderansicht) einen Termin der außerhalb des aktuell dargestellten Zeitrahmens fällt, dann scrollt auch die Kalenderansicht nach unten oder oben.
Pikantes Detail:
Soweit ich mich erinnern kann, gab es diesen vertikalen Scrollbalken schon in früheren Versionen, nur jetzt ist er weg ;-)
Der zweite interessante Aspekt bezieht sich darauf, das Lightning 0.9 jetzt endlich Termine per Mail verschicken kann, abgesehen davon dass es 9 Versionen gebraucht hat das das funktioniert, ist es sehr spannend wie diese Termine verschickt werden:
Im Betreff steht die Bezeichnung des Termins, im Body der generierten Mail steht der Kommentar zum Termin, das war's ;-)
Kein Datum, keine Uhrzeit und auch kein angehängtes iCal - File, um es dem Empfänger der Mail zu erleichtern den Termin vielleicht direkt in seinen Lightning oder in seine PIM - Suite zu importieren.
Da macht es doch Hoffnung, dass laut einem Artikel auf heise, Lightning 0.9 die letzte Version für Thunderbird 2 sein wird, da Lightning ja mit Version 3 des Donnervogels ohnehin integriert werde, juhu, so macht man das ;-)
So nach langer Zeit ist es wieder einmal so weit. Und dann gleich eine Primiere :-) :
Normalerweise schreibe ich hier über Dinge die komisch bis interessant sind, heute will ich ein paar Worte über ein Programm verlieren, das es mir angetan hat, VirtualDub.
Es kommt nicht oft vor, dass ich ein Programm finde, dass genau das tut was es soll und sich auch so präsentiert wie es soll.
Ich habe es verwednet um Werbung aus Aufnahmen die ich bei Online TV recorder gemacht habe zu entfernen. Und war schwerst überrascht, wie genau und schnell es arbeitet. Selbst Vidoes die auf meiner externen Festplatte liegen (die via USB 1.1 am Rechner hängt) werden für die Übertragungsgeschwindingkeit die USB 1.1 bietet relativ flott bearbeitet.
VirtualDub ist so logisch, zu midnest für die paar Dinge die ich gemacht habe, dass man erst suchen muss um drauf zu kommen wie macnhes Dinge gehen. Beipsielsweise um ein Video in zwei Teile zu zerteilen, setzt man zu erst Anfangs- und Endmarke für den ersten Teil, speichert diesen, und macht das selbe für den Zweiten. Solche Logik, wennman etwas teilen will, dass man die beiden Teile einfach speichert ist man (ich) i.A nicht gewöhnt :-).
Das Userinterface ist generell schlicht gehalten, aber sehr funktionell, zu midnest für meine Begriffe, sieht man sowas nicht oft.
Ein weiteres sehr nettes Feature ist die Stapelverabeitung, man muss nicht nach jedem Video, dass man bearbeiten will warten bis es feritg ist, nein man bearbeitet alles was man zu bearbeiten hat, und fügt diese Workitems in die Jobqueue ein, am Schluss klickt man auf Start und geht auf ein oder zwei Bier :-).
Aber wie immer finde ich auch hier etwas verbesserungswürdiges:
Man hat zwei Möglichkeiten, die bearbeiteten Videos von VirtualDub verarbeiten zu lassen:
Zweiteres ist natürlich wesentlich schneller, und braucht auch keinen enormen Zusatzspeicher auf der Platte, allerdings vergisst VirtualDub nach jedem Neustart die Einstellung die man gewählt hat, und scheinbar gibt es (noch? ) keine Möglichkeit die fix so einzustellen wie man es oft braucht.
Und ich sage jetzt einfach nicht, dass VirtualDub unter GPL steht ;-)
Ach schön wenn man auch mal etwas Positives zu sagen hat :-)
Eine Sache habe ich noch vergessen:
Ein weiterer sehr netter Aspekt von VirtualDub ist es, dass man die Software nicht installieren muss, sprich es verbreitet sich nicht über das ganze System, hinterlässt keine, ohne das Programm nutzlose, DLLs und / oder Regestry - Einträge :-)
Dazuzusagen ist aber auch, dass die Software nur für Windows exsitiert, etwaige Gründe dafür kann man der Dokumentaion entnehmen, da kommt man auch drauf was der Entwickler von VirtualDub alles so getireben hat, dass das Ding schnell wird :-)
So heute möchte ich einen Bug beschreiben der zur Kategorie interessant zu zählen ist :-)
Wenn man in Visual Studio (Version 2005) ein XML - File editieren möchte, bzw ein neues schreiben will und an ein Schema dazu hat, hat man bei den Properties des XML - Files die Möglichkeit einen Dateinamen anzugeben der die Schemainformationen enthält.
Um das ganze zu vereinfachen, kann man einen Dialog aufpoppen lassen um das File in einem Öffnen - Dialog zu suchen. Um diesen Dialog zu bekommen gibt es einen Add - Button.
Der entsprechende Öffnen - Dialog taucht zwar auf, aber die Bestätigung des selben hat nicht den gewünschten oder besser den erwarteten Effekt, er hat gar keinen.
Das ausgewählte File taucht nirgendwo auf.
Die Theorie dass das ein Fehler im Programm selbst ist wird durch dessen Nachfolger bestätigt, dort fügt der Add - Button das gewünschte Schema - File auch zur Liste hinzu und man kann es zum Editieren seines XML - Files benutzen.
Ich meine dass Fehler passieren können ist mir klar, aber ein solch offensichtlicher Bug ist schon ein wenig seltsam :-)
Erinnert einen daran, dass der Menüpunkt "Standardbreite" für eine Spalte aus irgendeinem Grund seit Excel 2000 nichts, und ich meine nichts mehr tut :-)
